USD 48,84 ₺ EUR 55,75 ₺ GBP 65,04 ₺ ALTIN 6.723,37 ₺

Etiket: Ekrem İmamoğlu

  • Aynı şiir iki farklı kürsüde

    Aynı şiir iki farklı kürsüde

    İmamoğlu mahkemede, Erdoğan BM’de okudu

    Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’ndaki konuşmasını Sezai Karakoç’un “Onlar Sanıyorlar Ki” adlı şiirinden dizelerle tamamladı. Aynı bölümün, Ekrem İmamoğlu tarafından 3 Eylül’deki duruşmada tahliye talebi sırasında okunmuş olması dikkat çekti.

    Erdoğan konuşmasını şiirle tamamladı

    Cumhurbaşkanı Erdoğan, 22 Eylül’de New York’ta düzenlenen Birleşmiş Milletler 81. Genel Kurulu’na hitap etti.

    Konuşmasında uluslararası gelişmelere ve Türkiye’nin dış politikasına ilişkin mesajlar veren Erdoğan, hitabının sonunda şair ve düşünür Sezai Karakoç’un “Onlar Sanıyorlar Ki” adlı eserinden bir bölüme yer verdi.

    Erdoğan’ın şiiri okuduğu sırada salonda bulunan Türk Devletleri Teşkilatı Aksakallar Konseyi Başkanı Binali Yıldırım’ın duygulandığı görüldü.

    Aynı dizeleri İmamoğlu da mahkemede okumuştu

    Erdoğan’ın BM kürsüsünden seslendirdiği dizelerin, Ekrem İmamoğlu tarafından 3 Eylül’de görülen duruşmada da okunmuş olduğu ortaya çıktı.

    İmamoğlu, tahliye talebini dile getirdiği konuşmasının sonunda aynı şiirden bir bölüme yer vermişti. Böylece Sezai Karakoç’un dizeleri kısa süre içinde biri mahkeme salonunda, diğeri Birleşmiş Milletler kürsüsünde olmak üzere iki farklı konuşmanın kapanışında kullanıldı.

    Sosyal medyada gündem oldu

    İki siyasetçinin farklı bağlamlarda aynı şiiri tercih etmesi sosyal medyada geniş yankı uyandırdı. Kullanıcıların bir bölümü bu durumu dikkat çekici bir tesadüf olarak değerlendirirken, bazıları şiirin taşıdığı siyasi ve toplumsal mesajlar üzerinden yorumlarda bulundu.

    Erdoğan’ın şiiri neden seçtiğine veya İmamoğlu’nun daha önce aynı dizeleri okumasıyla bağlantılı bir tercihte bulunup bulunmadığına ilişkin resmî bir açıklama yapılmadı.

    Şiir Sezai Karakoç’a ait

    Gündeme gelen dizeler İmamoğlu veya Erdoğan’a değil, Türk edebiyatının önemli isimlerinden Sezai Karakoç’a ait. Karakoç’un “Onlar Sanıyorlar Ki” adlı şiiri; mücadele, kararlılık ve yeniden ayağa kalkma temalarıyla biliniyor.

    Aynı eserin kısa aralıklarla mahkeme salonunda ve uluslararası bir siyasi kürsüde okunması, şiiri yeniden kamuoyunun gündemine taşıdı.

  • İmamoğlu “makam aracı” davasında hâkim karşısında

    İmamoğlu “makam aracı” davasında hâkim karşısında

    2 yıla kadar hapsi isteniyor

    Ekrem İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı döneminde şirketine ait bir aracı makam aracı olarak kullandığı ve aracın bazı giderlerini belediyeye karşılattığı iddiasıyla yargılandığı dava başladı. İmamoğlu hakkında “görevi kötüye kullanma” suçlamasıyla altı aydan iki yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.

    İlk duruşma Silivri’de başladı

    Büyükçekmece 21. Asliye Ceza Mahkemesinde görülmesi planlanan davanın ilk duruşması, salon kapasitesinin yetersiz olması nedeniyle Silivri’deki Marmara Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’nde bulunan 4 No’lu duruşma salonuna alındı.

    22 Eylül 2026 tarihinde saat 13.30’da başlayan duruşmada kimlik tespitlerinin yapılmasının ve iddianamenin özetinin okunmasının ardından sanıkların savunmalarına geçildi.

    Davanın konusu ne?

    Dava, İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanı olduğu dönemde kendi şirketine ait Mercedes Vito marka aracın belediye başkanlığı hizmetlerinde kullanılmasına dayanıyor.

    İddianameye göre İmamoğlu İnşaat, 4 Şubat 2015 tarihinde Beylikdüzü Belediyesine başvurarak şirkete ait aracın belediye başkanının görev süresi boyunca bedelsiz şekilde tahsis edilmesini önerdi.

    Teklifte aracın bakım, yakıt ve diğer giderlerinin belediye tarafından karşılanması talep edildi. Başvuru, dönemin Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun oluru ile Belediye Encümenine gönderildi ve encümen tarafından kabul edildi.

    Savcılıktan “yetki aşımı” iddiası

    Savcılık, Belediye Encümeninin özel mülkiyetteki bir aracı makam aracı olarak tahsis etme ve aracın giderlerini belediye bütçesinden karşılama yetkisinin bulunmadığını ileri sürüyor.

    İddianamede alınan kararın Belediye Kanunu ve Taşıt Kanunu’na aykırı olduğu; İmamoğlu’nun başvuruyu encümene havale ederek yetkisiz bir konuda karar alınması sürecini başlattığı savunuldu.

    Bu değerlendirmeler henüz mahkeme tarafından verilmiş kesinleşmiş bir hüküm niteliği taşımıyor. İmamoğlu ve diğer sanıklar, yargılama tamamlanıncaya kadar hukuken suçsuz kabul ediliyor.

    Kamu zararı iddiası 122 bin lira

    İddianamede araç için belediye bütçesinden akaryakıt, lastik, bakım ve onarım harcamaları yapıldığı öne sürüldü.

    Savcılık, söz konusu ödemeler nedeniyle kamunun toplam 122 bin 305 lira 70 kuruş zarara uğratıldığını iddia ediyor. Dosyada ayrıca İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığının sona ermesinden sonra araç için yapıldığı belirtilen bir bakım ve onarım harcaması da yer alıyor.

    İmamoğlu suçlamayı reddetti

    İmamoğlu, duruşmadaki savunmasında davanın açılmasını doğru bulmadığını belirterek suçlamaları reddetti. Hakkındaki yargı süreçlerinin siyasi nitelik taşıdığını savunan İmamoğlu, son altı ay içinde çok sayıda duruşmaya katıldığını söyledi.

    İmamoğlu daha önce yaptığı açıklamalarda ise belediyeye yeni bir makam aracı satın alınmaması amacıyla kendi aracını kullandığını ve aracın bazı giderlerini kendisinin karşıladığını ileri sürmüştü. Savunmanın ayrıntıları ve dosyadaki deliller mahkeme tarafından değerlendirilecek.

    Davada 12 sanık bulunuyor

    Dosyada Ekrem İmamoğlu’nun yanı sıra dönemin belediye yöneticileri ve çalışanlarının da aralarında bulunduğu toplam 12 sanık yer alıyor.

    İmamoğlu ile birlikte 10 sanığın daha “görevi kötüye kullanma” suçundan altı aydan iki yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor. Bir sanık hakkında ise “görevi kötüye kullanmaya yardım” suçlamasıyla üç aydan bir yıla kadar hapis cezası isteniyor.

    Mahkemenin kararı bekleniyor

    İlk duruşmada sanıkların savunmalarının alınmasının ardından mahkemenin delil ve tanık taleplerini değerlendirmesi bekleniyor.

    Yargılama sonucunda İmamoğlu ve diğer sanıklar hakkında beraat, mahkûmiyet veya davanın başka bir tarihe ertelenmesi yönünde karar verilebilecek. Dosyadaki suçlamalar hakkında verilmiş kesinleşmiş bir mahkeme kararı bulunmuyor.